所謂的酸文阿~

我不喜歡ｄ最主要是他針對人家的感覺讓我有點懷疑他們是不是在各板上有私怨

關於d在黃蓮文裡面提到的點，ｓ都不能算是我內心黑名單上的佼佼者
尤其是說到劇情誇張有違常理,d更沒立場講人家((吐煙

他們兩位的文我都沒有特別在看
所以文風什麼的我不予置評
如果他們今天真的是私怨的是而拿來版上解決
那兩位都應該抓出去打屁股

我討厭的是d的心態，酸文其實我也不喜歡；因為這樣反而會更加抑制人家寫文的動力，比你最後一段提出來的狀況更糟．如果ｄ不出來酸，我懷疑ｓ的人氣也不會支持太久，畢竟消費者的腦袋基本上都還存在，最接近的實例就是那個寫球隊經理的

球隊經理是啥 冏 沒印象
你這裡指的消費者是看版的版眾吧
基本上光是有付費沒付費看文的心態就會差很多
對你說的消費者腦袋都還在這一點我保留
而且我不會用腦袋在不在這種說法
人各有好惡 我不認為品味這個東西可以拿來評斷他人的腦袋

對我來說這不是開不開放酸文的問題
而是ｄ　的人品問題,尤其他針對s是男生

既然這樣 這串討論文可已結束了
我上篇回你的文只是想單純解釋 酸文是可以存在 的這一點
跟版風還有整個版走向的問題
就跟我一開始講的一樣
D大跟S大如何 不是我想討論的範圍內

至於推文數嘛........我從來沒有仔細看過內容XD
不過消費者基本上也不是笨蛋，作者狂衝推文數讀者也是會用腦袋分辨的

對 所以D大的推文才會在短短時間內爆掉
雖然還參雜了一些雜音
但推文中也多數版眾表示
雖然不鼓勵酸文風氣
但同時也不喜歡S大這種近乎洗版的聊天創作文

我不知道有多少人相信台灣節目的收視率，也很遺憾製作人沿用不對頭的規章來做節目
但是身為一個人類本來就應該運用自己的喜好和經驗來分辨媒體上的各種訊息．
今天連你都知道樣本採檢可疑,那些製作的人應該更要知道,
如果即使如此他們還是要打現有而且不甚可靠的安全牌,
我嚴重認為這是他們腦袋的問題

收視率跟推文數一樣只是參考,所謂的曲高合寡就是這麼回事，
大逼版不是商業導向所以問題還不嚴重，推文數只是一種對作者的鼓勵和迴響，
不應該造成長期詐騙的問題，否則這就真的是讀者腦殘，沒藥醫的

曲高合寡是長期以來人類的問題，多少畫家死了才出名就可見端倪，這個到底是我們看事情的角度不同，還是比較多人喜歡的東西才應該流傳下去,已經不只是傳播界的問題，能夠在收視率和質感中間達到一個平衡才是你們該傷腦筋的地方

嘛 因為我只是想拿傳播作比喻 大B版才是重點
所以目前我還是focus在這點上
你說"不應該" 意思應該是指"不會"吧
但我認為會 因為就算沒有商業取向 作者難道都不想要有多一點的回響嗎?
如果沒有詐騙的問題 那笨版怎麼會有人噓"反詐騙"呢?
我不知道要怎麼跟你解釋這段
我只能說群眾喜歡 甚至會選擇 接收所謂簡單的 刻板印象 與他們自己認知相同的訊息
這個習慣不論你我都一樣
你在選擇朋友 選擇電視 廣告訊息都是一樣的道理
我要再重申一次
那是別人品味選擇的問題
不是什麼腦袋的問題
這個可是所有人類的傾向
我不認為誰有資格去評斷所謂的品味高低

還有我想你誤解了我的樣本數的意思
我所謂的有問題是指
因為要測量收視率 必須加裝機上盒這種機器
在加加裝這種機器的家庭 會每月給予一點金額作為回饋
但因為這個社會極度的都市化 大家都很重視隱私權的問題
往往只有家庭需要這份金額時 才會有人願意加裝
那麼所測到的樣本數就不夠完備 因為推估的母體是各個分層的人都有
我想統計的東西不用我再解釋
加上目前台灣最大的AC尼爾森公司
並不願意公布他們的樣本資料來源
所以我才會說樣本數有問題

至於你說的那些製作人腦殘還有什麼收視率跟節目品質取得平衡
我想這是一個很大的問題
也不是我們一開始要討論的重點所以我不再回覆
我只能說 如果這些問題可以用市場機制解決
今天專家學者也就不會這麼頭痛
如果曲高和寡是人類普遍以來的現象 是個無解
我想今天各國之間也不會有成功的案例存在