http://tiffany1131.blog124.fc2.com/ ja http://tiffany1131.blog124.fc2.com/blog-entry-92.html 基本上只要是開書考除了軍訓護理人哲這種營養學分或是通識老師佛心來著都不會有什麼好下場阿(尖叫)看吧 看吧 三點半寫到六點才寫完 艮我膀胱快爆炸 胃痛到要死掉 貧血到吞藥 暈車一個小時半誰要來賠我阿 艮下次誰再說開書考我就宰了誰 艮
除了軍訓護理人哲這種營養學分或是通識老師佛心來著

都不會有什麼好下場阿(尖叫)

看吧 看吧 三點半寫到六點才寫完 艮

我膀胱快爆炸 胃痛到要死掉 貧血到吞藥 暈車一個小時半

誰要來賠我阿 艮

下次誰再說開書考我就宰了誰 艮 ]]> 雜務 2009-11-14T11:04:00+09:00 puffy FC2-BLOG http://tiffany1131.blog124.fc2.com/blog-entry-91.html 看似結束了但傳研的考驗還在等著我們(掩面)尚永不會放過我們的(大哭)
但傳研的考驗還在等著我們(掩面)

尚永不會放過我們的(大哭)



]]> 日常 2009-11-14T11:00:42+09:00 puffy FC2-BLOG http://tiffany1131.blog124.fc2.com/blog-entry-90.html 我不喜歡ｄ最主要是他針對人家的感覺讓我有點懷疑他們是不是在各板上有私怨關於d在黃蓮文裡面提到的點，ｓ都不能算是我內心黑名單上的佼佼者尤其是說到劇情誇張有違常理,d更沒立場講人家((吐煙他們兩位的文我都沒有特別在看所以文風什麼的我不予置評如果他們今天真的是私怨的是而拿來版上解決那兩位都應該抓出去打屁股我討厭的是d的心態，酸文其實我也不喜歡；因為這樣反而會更加抑制人家寫文的動力，比你最後一段提出來的狀況更糟 我不喜歡ｄ最主要是他針對人家的感覺讓我有點懷疑他們是不是在各板上有私怨

關於d在黃蓮文裡面提到的點，ｓ都不能算是我內心黑名單上的佼佼者
尤其是說到劇情誇張有違常理,d更沒立場講人家((吐煙

他們兩位的文我都沒有特別在看
所以文風什麼的我不予置評
如果他們今天真的是私怨的是而拿來版上解決
那兩位都應該抓出去打屁股

我討厭的是d的心態，酸文其實我也不喜歡；因為這樣反而會更加抑制人家寫文的動力，比你最後一段提出來的狀況更糟．如果ｄ不出來酸，我懷疑ｓ的人氣也不會支持太久，畢竟消費者的腦袋基本上都還存在，最接近的實例就是那個寫球隊經理的

球隊經理是啥 冏 沒印象
你這裡指的消費者是看版的版眾吧
基本上光是有付費沒付費看文的心態就會差很多
對你說的消費者腦袋都還在這一點我保留
而且我不會用腦袋在不在這種說法
人各有好惡 我不認為品味這個東西可以拿來評斷他人的腦袋

對我來說這不是開不開放酸文的問題
而是ｄ　的人品問題,尤其他針對s是男生

既然這樣 這串討論文可已結束了
我上篇回你的文只是想單純解釋 酸文是可以存在 的這一點
跟版風還有整個版走向的問題
就跟我一開始講的一樣
D大跟S大如何 不是我想討論的範圍內

至於推文數嘛........我從來沒有仔細看過內容XD
不過消費者基本上也不是笨蛋，作者狂衝推文數讀者也是會用腦袋分辨的

對 所以D大的推文才會在短短時間內爆掉
雖然還參雜了一些雜音
但推文中也多數版眾表示
雖然不鼓勵酸文風氣
但同時也不喜歡S大這種近乎洗版的聊天創作文

我不知道有多少人相信台灣節目的收視率，也很遺憾製作人沿用不對頭的規章來做節目
但是身為一個人類本來就應該運用自己的喜好和經驗來分辨媒體上的各種訊息．
今天連你都知道樣本採檢可疑,那些製作的人應該更要知道,
如果即使如此他們還是要打現有而且不甚可靠的安全牌,
我嚴重認為這是他們腦袋的問題

收視率跟推文數一樣只是參考,所謂的曲高合寡就是這麼回事，
大逼版不是商業導向所以問題還不嚴重，推文數只是一種對作者的鼓勵和迴響，
不應該造成長期詐騙的問題，否則這就真的是讀者腦殘，沒藥醫的

曲高合寡是長期以來人類的問題，多少畫家死了才出名就可見端倪，這個到底是我們看事情的角度不同，還是比較多人喜歡的東西才應該流傳下去,已經不只是傳播界的問題，能夠在收視率和質感中間達到一個平衡才是你們該傷腦筋的地方

嘛 因為我只是想拿傳播作比喻 大B版才是重點
所以目前我還是focus在這點上
你說"不應該" 意思應該是指"不會"吧
但我認為會 因為就算沒有商業取向 作者難道都不想要有多一點的回響嗎?
如果沒有詐騙的問題 那笨版怎麼會有人噓"反詐騙"呢?
我不知道要怎麼跟你解釋這段
我只能說群眾喜歡 甚至會選擇 接收所謂簡單的 刻板印象 與他們自己認知相同的訊息
這個習慣不論你我都一樣
你在選擇朋友 選擇電視 廣告訊息都是一樣的道理
我要再重申一次
那是別人品味選擇的問題
不是什麼腦袋的問題
這個可是所有人類的傾向
我不認為誰有資格去評斷所謂的品味高低

還有我想你誤解了我的樣本數的意思
我所謂的有問題是指
因為要測量收視率 必須加裝機上盒這種機器
在加加裝這種機器的家庭 會每月給予一點金額作為回饋
但因為這個社會極度的都市化 大家都很重視隱私權的問題
往往只有家庭需要這份金額時 才會有人願意加裝
那麼所測到的樣本數就不夠完備 因為推估的母體是各個分層的人都有
我想統計的東西不用我再解釋
加上目前台灣最大的AC尼爾森公司
並不願意公布他們的樣本資料來源
所以我才會說樣本數有問題

至於你說的那些製作人腦殘還有什麼收視率跟節目品質取得平衡
我想這是一個很大的問題
也不是我們一開始要討論的重點所以我不再回覆
我只能說 如果這些問題可以用市場機制解決
今天專家學者也就不會這麼頭痛
如果曲高和寡是人類普遍以來的現象 是個無解
我想今天各國之間也不會有成功的案例存在
]]> 碎嘴 2009-09-28T10:29:29+09:00 puffy FC2-BLOG http://tiffany1131.blog124.fc2.com/blog-entry-89.html 嘛 其實我個人不覺得D大的文章很酸畢竟他道出了大B版詭異的現象只要是口味重的東西推文數就會破表反而清水小品都會被忽略不過畢竟這也是現實有人愛清水 有人愛虐心 有人愛重口味這都OK 畢竟人各有喜好但你不能否認的大家看文最基本的指標就是所謂的推文數今天如果S大的推文是來自很多不同版眾的大力支持也就算了但他是聊天推文取向他有時候實在讓我很想推反詐騙這三個字吊詭的是 這個現象跟媒體的現況一模一樣大家隨著收視率(推文
畢竟他道出了大B版詭異的現象

只要是口味重的東西推文數就會破表

反而清水小品都會被忽略

不過畢竟這也是現實

有人愛清水 有人愛虐心 有人愛重口味這都OK

畢竟人各有喜好

但你不能否認的大家看文最基本的指標就是所謂的推文數

今天如果S大的推文是來自很多不同版眾的大力支持也就算了

但他是聊天推文取向

他有時候實在讓我很想推反詐騙這三個字

吊詭的是 這個現象跟媒體的現況一模一樣

大家隨著收視率(推文數)起舞

但收視率只是樣本推估而得 加上取樣的社會階層也令人質疑

那大家都隨著這個令人質疑的樣本為規章來製作節目

引導整個社會的風氣走向 結果是好的嗎

未來的影響我當然不知道

但就現今的結果來看我想沒有人喜歡現今台灣的媒體環境走向

這就是大B版以後可能面對的問題

我之所以下"假象的多元"這個標題

就是擔心大B版會變得跟現在的台灣媒體一樣

看似多元開放的環境

少眾的東西會被壓縮消失

媒體是個提供意見評台交流的工具

大b版也是

所以這種聊天取向的推文應該回歸S大的個版而非公眾版

因為他是"公器"

所以我說什麼樣的諷刺文都可以

就算你說很酸好了

那也總比大家表面一團和氣

等到大家受不了

版上全部都只有一兩種文風

版眾全部流失來的好




]]> 碎嘴 2009-09-27T11:46:00+09:00 puffy FC2-BLOG http://tiffany1131.blog124.fc2.com/blog-entry-87.html 這種不顧一切想要全部毀掉的感覺也不錯當然會失去一些什麼但同時也獲得了自由
當然會失去一些什麼

但同時也獲得了自由


]]> 日常 2009-09-10T10:41:35+09:00 puffy FC2-BLOG